Biodiversity maintenance and warning technology in rural ecological landscapes
-
摘要: 针对乡村生态景观中生物多样性维护的保护管理需求, 本研究以物种、基因和生态系统为基础, 采用分子遗传标记、无人机航拍等现代高新技术与传统地面调查相结合的研究方法, 构建了乡土景观生物多样性检测、筛选、分类和空间制图的方法, 解析了生物多样性变化规律和驱动因素, 研发出面向乡村三生空间的基因、物种和生态系统3个层次生物多样性维护技术, 建立了基于“驱动力-压力-状态-影响-响应”的生物多样性监控预警机制和可视化平台, 形成了乡村生态景观生物多样性多尺度全链条“识别-维护-预警”技术体系。研究成果突破了单一学科研究手段的局限性, 为乡土植物的遴选、配置和景观营造提供了“师法自然”的成套技术方案, 解决了乡村生态景观营造中生物多样性的维护技术缺失问题, 为动态管理乡村生物资源和美丽中国建设提供了关键技术支撑。Abstract: Biodiversity in rural landscapes plays a critical role in the vitalization and sustainable development of rural regions. We explored a set of methods for identifying biodiversity at different scales and uncovered the mechanisms that drive biodiversity in rural landscapes. We also formulated technical specifications for the maintenance of biodiversity from genes to ecosystems in rural landscapes. In addition, we developed a framework for biodiversity monitoring and warning systems in rural landscapes based on the Driving Force-Pressure-State-Impact-Response (DPSIR) conceptual mode. We developed a multiscale full-chain technology for biodiversity identification, maintenance, and warning in rural ecological landscapes. This study yielded powerful insights into the biodiversity maintenance mechanism in rural landscapes by integrating multidisciplinary research methods, such as literature research, field survey, and laboratory analysis, and filled the gap in biodiversity maintenance technology in rural ecological landscape construction. Our study plays a theoretical and practical foundation for the development of rural ecological construction models, planting design and configuration, and species selection for the construction of beautiful villages in China. Furthermore, this multiscale and full-chain technology developed for biodiversity identification, maintenance, and warning in rural ecological landscapes provides key technical support for the dynamic management of rural ecological resources and plays a fundamental role in rural revitalization and the construction of a beautiful China.
-
乡村生态景观是自然景观在人类经营活动作用下转变为村镇建筑物、道路、绿化及残存斑块等构成的空间镶嵌体[1-2]。它受自然环境条件的制约, 又是人类通过较完善的生物和技术活动, 对乡村土地长期或周期性经营利用的结果, 可以视为自然景观、农业景观、聚落景观和人文景观相互作用形成的景观环境综合体(图1)。生物多样性是指生物及其环境形成的生态复合体以及与此相关的各种生态过程的综合, 是乡村生态景观的重要组分, 无论在乡村自然景观、生产景观还是乡村聚落景观, 它都是不可缺少的, 同时也为乡村生态、生产、生活居住等方面提供了必不可少的服务功能, 如农业生物虫害控制、农作物传粉、抵抗外来入侵物种、乡村生态环境美化等[3-9]。生物多样性与乡村景观其他诸要素的协同作用维持了乡村生态景观的稳定性。
近几十年来, 乡村生物多样性由于人为干扰强度增加和重视不足而呈现快速衰退, 并导致农业病虫害增加、乡村人居环境质量下降等生态恶果[7,10]。生态大保护和城镇化的快速推进, 使自然保护地、荒野地和城市生物多样性的科学研究迅猛发展[11-13], 现有生物多样性保护和维持技术多来自于自然保护地和城市的生物多样性研究。乡村地区的生物多样性特征明显区别于城市和自然区域[14-15], 但目前对乡村景观要素和干扰因子对生物多样性的影响缺乏深入了解[4,16-20], 以生物多样性稳定维持为原则指导乡村生态景观营造的研究相对欠缺[21-23]。这些不足阻碍了生物多样性维护的优良技术在乡村振兴和美丽中国建设过程中的传承和推广。
本研究在国家重点研发计划课题“乡村生态景观生物多样性维护技术研究”的引领下, 分析了乡村生物多样性变化规律和驱动机制, 研发了面向乡村“三生(生态、生产、生活)空间”的生物多样性多尺度全链条“识别-维护-预警”技术体系。
1. 乡村生态景观生物多样性维护技术研发思路
选择典型地域代表性乡村——福建三明常口村和南京江宁牌坊社区, 采用实地调查、分子遗传标记、无人机航拍、高光谱影像等技术, 分基因、物种和生态系统3个层次调查生物多样性。针对特定乡村重要种质资源、关键物种组成以及关键生态系统要素建立生物多样性数据库, 从遗传、物种和生态系统等方面分析乡村生态景观生物多样性特征及其维持机制。通过整合现代科学和传统乡土知识, 研发乡村生态景观生物多样性维护途径与技术, 形成乡村生态景观生物多样性维护基础方法体系和技术规范。基于人口、社会和经济等多源数据, 利用大数据、遥感、信息化建模等技术手段, 构建乡村生态景观生物多样性维护监控平台并建立分层决策机制, 实现对乡村生态景观生物多样性维护监控和预警(图2)。
2. 乡村生态景观多尺度生物多样性识别与乡村植被制图技术
乡村生物多样性通常与地方习俗、传统文化紧密相关, 体现着独特的乡村生态观, 蕴含着一方水土一方人的人地依恋关系。现有民族植物和乡村植物的研究多聚焦于某一领域的单一类别物种, 未能将乡村景观涉及的乡土植物及其土著知识进行合理分类, 导致乡土物种筛选困难。同时, 由于乡村景观破碎化严重, 生态系统分布零散且分类困难, 导致现有乡村生态系统空间分布图精度不高, 难以满足乡村生态景观保护的现实需求。为此, 本课题以基因、物种和生态系统为对象, 构建了多尺度乡村生态景观生物多样性检测、筛选、分类和植被空间制图的方法。
2.1 基因多样性检测与评价方法
综合利用形态和ISSR (inter-simple sequence repeat)分子标记技术, 构建了一套适用于乡村生态景观基因多样性检测与评价方法(图3)。具体流程为: 1)测定分析乡村生态景观关键种表型特征数据; 2)依据国际公用核酸序列数据库筛选通用ISSR分子标记引物; 3) ISSR-PCR反应体系优化与多态性位点扩增; 4)基于形态标记和ISSR分子标记多态性位点数据, 计算表型多样性指数和基因多样性指数; 5)依据基因多样性水平评价标准, 对乡村生态景观关键种基因多样性水平进行评价。该方法适用于乡村生态景观基因多样性检测与评价, 具有准确、快速和实用的特点。
2.2 关键物种归类及定量评价方法
根据乡村物种资源特点, 构建了一套适用于乡村生态景观的目标物种筛选方法体系, 具体流程为: 1)关键物种文献研究; 2)开展乡村社区调查, 包括参与式研究、半结构访谈; 3)地方知识整理、语言转换和科学询证; 4)关键物种筛选(图4)。根据目标物种与乡村景观生态利用关系, 将乡村物种划分为3大类24小类。3大类分别为生计功能型植物、文化赋予型植物和生态保护型植物, 其中生计功能型划分为地方生活型和地方生产型。进一步细分小类, 得到24种乡村关键植物物种类型。
2.3 乡村植被分类体系
充分考虑乡村“三生空间”的不同特点, 构建了1套包含9个分类等级单位的乡村植被分类系统(图5)。该系统将乡村植被划分为自然与半自然植被、农业植被、绿地植被3个植被类型, 每类植被进一步划分为植被型组、植被型、植被亚型、群系组、群系、亚群系、群丛组、群丛8个分类等级单位; 确定了农业植被中级和低级分类单位划分方案, 界定了绿地植被的概念, 提出了一套对农业植被和绿地植被各分类单位的命名方法。
2.4 乡村植被空间制图技术
提出了一种基于特征组合实现高分辨率遥感影像植被信息提取的技术, 开发了面向对象的多光谱影像乡村植被制图技术并在示范点成功应用(图6)。该植被制图技术提取的乡村植被精度优于支持向量机分类、K最近邻分类和单纯用波段特征分类等方法, 很好地诠释了乡村生态景观植被型组、植被型和群系之间的空间联系。
3. 乡村生态景观多尺度生物多样性维护技术体系
通过对典型乡村生物多样性的调查研究, 揭示了人为和自然因素在乡村生物多样性维持中的重要作用。在此基础上, 针对乡村“三生空间”生物多样性, 系统总结提炼了乡村生态景观基因、物种和生态系统3个层次生物多样性维护技术要求和具体方法, 形成3套生物多样性维护技术规范。
3.1 基因多样性维护技术
提出了乡村生态景观关键种种质资源保存的3类保护方法(即原地保存、迁地保存和设施保存), 制定了乡村生态景观关键种基因多样性5类维护技术措施(即种群规模的维护、种群遗传结构的维护、种群间基因流的维护、避免种群内近交衰退和避免种群遗传漂变)以及对稀有关键种和古树名木的保护方法, 形成乡村生态景观关键种基因多样性维护技术规范(图7)。该技术规定了乡村生态景观关键种基因多样性维护内容和指标、种质资源保存方法和技术措施等内容, 适用于乡村生态景观关键种种质资源保存和基因多样性维护和提升。
3.2 物种多样性维护技术
系统性提出乡村生态景观营造中的物种多样性维护技术(图8)。1)在村域尺度上, 从城乡空间规划、村域物种多样性保护空间格局、乡村生态空间、乡村生产空间、乡村生活空间5个层面总结了乡村物种多样性维护总体技术要求。2)在村域内, 针对乡村生态景观不同要素分别提出物种多样性维护技术, 具体包括乡村农田的景观空间格局优化、农业生产技术优化、生态农业发展等, 乡村居民点的合理布局、四旁绿化提升等, 乡村园地的复合生态系统构建、园地林木管理等, 乡村水域的空间管控、河道护岸的生态环境优化、滨水动植物多样性维护、污水排放控制等, 乡村林地的林分结构优化、林地连通性提升、高价值林地维护、天然林保育、人工林的科学种植、荒地利用强化等。3)从相关传统生态知识调查与保护、乡村文化景观整体保护、乡村文化林物种多样性维护、乡村关键物种的可持续利用等4个层面提炼了乡村物种相关传统文化知识的维护技术。本技术适用于亚热带气候区以村为单位的乡村物种多样性维护。
3.3 生态系统多样性维护技术
通过对生态保护型和休闲旅游型两类乡村的生态系统多样性调查分析, 总结出乡村生态景观生态系统多样性维护具体技术要求、实现途径和方法, 形成生态系统多样性维护技术(图9)。具体包括: 景观设计中乡村的三生空间优化布局和景观格局网络化配置; 在乡村生态区对自然生态系统保护、半自然生态系统培育、人工林多重经营和受损生态系统恢复的技术要求; 生产区的农田集中经营、蔬菜种植园及池塘水体的综合利用、农业生产道路系统的设计与持续利用; 生活区宅旁庭院、村旁、聚落的绿地和散生木的管护以及水旁生态系统的配置; 乡土政策适应性管理和村规民约传承要求。该技术详细规定了乡村生态景观各种类型生态系统维护技术要求、注意事项, 主要适用于亚热带气候区乡村的生态系统多样性维护。
4. 乡村生态景观生物多样性监控预警机制
在融合乡村生态景观生物多样性影响机制和维护技术成果基础上, 通过多源数据处理技术对多源异构数据开展归一化处理, 建成乡村生态景观生物多样性预警数据库; 采用国产自主研发的云GIS服务GMServer, 使用跨平台开发语言JAVA和vue node.js、element-ui技术, 搭建了乡村生态景观生物多样性监控预警平台; 构建了基于“驱动力-压力-状态-影响-响应”概念框架生物多样性预警机制模型, 制定了多层次生物多样性维护预警指标体系及其评价方法, 采用阈值法对乡村生态景观生物多样性维护开展分级预警, 根据预警等级建立了分层决策机制, 从而形成具有自主知识产权的生物多样性监控预警机制(图10)。
5. 乡村生态景观生物多样性“识别-维护-预警”技术体系集成及其应用展望
面向“山水林田湖草+人居”的生命综合体, 针对乡村“三生空间”中生物多样性维持缺乏可复制和推广的技术规范和方法体系问题, 在多尺度生物多样性的识别与分类、保存与维护、监控与预警等技术基础上进行集成, 形成乡村生态景观生物多样性多尺度全链条“识别-维护-预警”技术体系(图11), 系统性解决了乡村生态景观营造中生物多样性的鉴别、配置和维护技术缺失问题, 实现了乡村生态景观生物多样性的可监控、可预警。
该技术为绿色宜居乡村建设中乡土植物的遴选与配置、生态景观的营造模式创建与应用提供“师法自然”的成套方案, 为乡村生物多样性维护的分级响应、精准施策和高效管理提供了信息化平台和决策支持, 在避免乡村建设“千村一面”趋势、助推生物多样性维护与乡村振兴协同发展方面将发挥应有的作用。
致谢 感谢国家重点研发项目“乡村生态景观营造关键技术”项目组各位同仁在课题执行期间提供的支持, 感谢福建三明市将乐县林业局和常口村村民委员会、江苏南京牌坊社区在野外调查过程中提供的帮助。
-
-
[1] WU Y N, WANG H J, WANG Z X, et al. Knowledge mapping analysis of rural landscape using CiteSpace[J]. Sustainability, 2019, 12(1): 66 doi: 10.3390/su12010066
[2] NAVEH Z, LIEBERMAN A S. Landscape Ecology: Theory and Application[M]. New York: Springer Science & Business Media, 1993
[3] YANG S T, LI C J, LOU H Z, et al. Role of the countryside landscapes for sustaining biodiversity in karst areas at a semi centennial scale[J]. Ecological Indicators, 2021, 123: 107315 doi: 10.1016/j.ecolind.2020.107315
[4] LI L, HU R C, HUANG J K, et al. A farmland biodiversity strategy is needed for China[J]. Nature Ecology & Evolution, 2020, 4(6): 772−774
[5] TORRI M C, HERRMANN T M. Biodiversity conservation versus rural development: what kind of possible harmonization? The case study of Alwar District, Rajasthan, India[J]. Journal of Human Ecology, 2010, 31(2): 93−101 doi: 10.1080/09709274.2010.11906308
[6] ERIKSSON O. The importance of traditional agricultural landscapes for preventing species extinctions[J]. Biodiversity and Conservation, 2021, 30(5): 1341−1357 doi: 10.1007/s10531-021-02145-3
[7] 宁志中. 中国乡村地理[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2019 NING Z Z. Rural Geography of China[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2019
[8] XIONG Y, LONG C L. An ethnoveterinary study on medicinal plants used by the Buyi people in Southwest Guizhou, China[J]. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 2020, 16(1): 46 doi: 10.1186/s13002-020-00396-y
[9] MARTELLO F, DOS SANTOS J S, SILVA-NETO C M, et al. Landscape structure shapes the diversity of plant reproductive traits in agricultural landscapes in the Brazilian Cerrado[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2023, 341: 108216
[10] 王永生, 刘彦随. 中国乡村生态环境污染现状及重构策略[J]. 地理科学进展, 2018, 37(5): 710−717 doi: 10.18306/dlkxjz.2018.05.014 WANG Y S, LIU Y S. Pollution and restructuring strategies of rural ecological environment in China[J]. Progress in Geography, 2018, 37(5): 710−717 doi: 10.18306/dlkxjz.2018.05.014
[11] ISBELL F, BALVANERA P, MORI A S, et al. Expert perspectives on global biodiversity loss and its drivers and impacts on people[J]. Frontiers in Ecology and the Enviroment, 2022, 21(2): 94−103
[12] ESTRADA-CARMONA N, SÁNCHEZ A C, REMANS R, et al. Complex agricultural landscapes host more biodiversity than simple ones: a global meta-analysis[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 2022, 119(38): e2203385119
[13] BOLAM F C, AHUMADA J, AKÇAKAYA H R, et al. Over half of threatened species require targeted recovery actions to avert human-induced extinction[J]. Frontiers in Ecology and the Environment, 2023, 21(2): 64−70 doi: 10.1002/fee.2537
[14] PLIENINGER T, DRAUX H, FAGERHOLM N, et al. The driving forces of landscape change in Europe: a systematic review of the evidence[J]. Land Use Policy, 2016, 57: 204−214 doi: 10.1016/j.landusepol.2016.04.040
[15] MCDONALD R I, MANSUR A V, ASCENSÃO F, et al. Research gaps in knowledge of the impact of urban growth on biodiversity[J]. Nature Sustainability, 2020, 3(1): 16−24
[16] JARA T, HYLANDER K, NEMOMISSA S. Tree diversity across different tropical agricultural land use types[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2017, 240: 92−100
[17] GADGIL M, BERKES F, FOLKE C. Indigenous knowledge for biodiversity conservation[J]. Ambio, 1993, 22(2/3): 151−156
[18] ZIMMERER K S, DE HAAN S, JONES A D, et al. The biodiversity of food and agriculture (Agrobiodiversity) in the anthropocene: research advances and conceptual framework[J]. Anthropocene, 2019, 25: 100192 doi: 10.1016/j.ancene.2019.100192
[19] RUSCH A, CHAPLIN-KRAMER R, GARDINER M M, et al. Agricultural landscape simplification reduces natural pest control: a quantitative synthesis[J]. Agriculture, Ecosystems & Environment, 2016, 221: 198−204
[20] SUTHERLAND W J, BENNETT C, BROTHERTON P N M, et al. A global biological conservation horizon scan of issues for 2023[J]. Trends in Ecology & Evolution, 2023, 38(1): 96−107
[21] VELLEND M, THOMPSON J R, DANNEYROLLES V, et al. Changes in landscape-scale tree biodiversity in the north-eastern USA since European settlement[J]. Global Ecology and Biogeography, 2021, 30(3): 666−673 doi: 10.1111/geb.13248
[22] QIN H, LIAO T F. Labor out-migration and agricultural change in rural China: a systematic review and meta-analysis[J]. Journal of Rural Studies, 2016, 47: 533−541 doi: 10.1016/j.jrurstud.2016.06.020
[23] VAN SCHALKWYK J, PRYKE J S, SAMWAYS M J, et al. Maintaining high vegetation structural diversity in the landscape promotes arthropod diversity in dynamic production areas[J]. Landscape Ecology, 2021, 36(6): 1773−1785 doi: 10.1007/s10980-021-01253-3
-
期刊类型引用(3)
1. 张蛟龙. 现代生物技术在林木培植中的应用. 造纸装备及材料. 2024(05): 125-127 . 百度学术
2. 林锦虹. 乡村振兴背景下岭南特色美丽乡村生态景观规划设计策略研究. 住宅产业. 2024(07): 7-12 . 百度学术
3. 黄晓丹. 美丽乡村生态景观建设路径分析. 居业. 2024(11): 205-207 . 百度学术
其他类型引用(0)