不同秸秆还田方式对和田风沙土土壤微生物多样性的影响
Effects of straw incorporation modes on microbial activity and functional diversity in sandy soil
-
摘要: 秸秆还田是有效利用秸秆资源的重要途径, 能够提高土壤养分含量、调节土壤微生物的群落结构和多样性, 但目前还缺乏不同秸秆还田方式对新疆沙化土壤肥力和微生物多样性影响的系统报道。为探索新疆沙化土壤肥力可持续提升模式, 于2010—2012年在和田风沙土土壤上设置秸秆直接还田(NPKS)、过腹还田(NPKM, 15.0 thm2)和炭化还田(NPKB1, 2.5 thm2; NPKB2, 15.0 thm2)定位试验, 研究不同秸秆还田处理对和田风沙土土壤养分、微生物数量、土壤酶活性和Biolog碳源利用的影响。结果表明: 1)与单施化肥(NPK)相比, 不同秸秆还田方式均能显著提高风沙土土壤养分含量, 其中NPKM处理效果最好, 其次是NPKB2处理, NPKS和NPKB1处理分别为第3和第4。2)不同秸秆还田方式对土壤微生物数量影响差异显著, 均增加了土壤中细菌、放线菌和生理菌群的数量, 与NPK处理相比, 细菌数量NPKB2处理最高, 放线菌数量NPKM处理最高, 分别显著提高了413.16%和574.19%。但NPKB1和NPKB2处理对生理菌群数量的提升效果好于NPKS处理和NPKM处理。土壤酶活性, 不同秸秆还田方式总体好于NPK处理, NPKM处理的提升效果最好。3)Biolog碳源利用分析表明不同秸秆还田方式均能提高风沙土土壤微生物活性和丰富度指数。主成分分析表明, 不同秸秆还田方式土壤微生物群落明显不同, 起分异作用的碳源主要为羧酸类和糖类。聚类分析显示NPKB2和NPKM处理之间、NPKB1和NPKS处理之间土壤微生物功能相似。由此可以看出, 不同秸秆还田方式均能显著提高和田沙化土壤微生物活性和功能多样性, 但不同方式的增效不同。从3年定位试验结果看, 秸秆过腹还田和炭化还田的效果较好, 秸秆直接粉碎还田有增加土传病害的风险。该结果将为南疆沙化土壤肥力可持续提升提供一定的理论指导。Abstract: Straw incorporation to soil is an effective way to utilize plant straw resource. It improves soil fertility and regulates soil microbial community structure and diversity. Despite this, there are few reports on the effect of different straw incorporation modes on soil fertility and microbial diversity in sandy soils in Xinjiang. Field trials were conducted with direct straw incorporation (NPKS), abdomen-digested straw incorporation (sheep manure application, NPKM, 15.0 thm2) and carbonized straw incorporation (biochar application, NPKB1, 2.5 thm2 and NPKB2, 15.0 thm2) to the field to evaluate the effects of different straw incorporation modes on soil nutrient, microbial quantity, enzyme activity and microbial carbon utilization in sandy soils in southern Xinjiang during the period of 2010–2012. The results showed that: 1) Compare with the control (chemical fertilization, NPK) treatment, different straw incorporation modes significantly improved soil nutrient of sandy soils. NPKM treatment was the best, followed by NPKB2 treatment, NPKS treatment and then NPKB1 treatment. 2) Different straw incorporation modes had considerable effect on soil microbial population. The treatments increased the populations of soil bacteria and actinomycete and the number of physiological groups of bacterial. Compared with NPK treatment, the population of bacteria was highest under NPKB2 treatment while the population of actinomycete was highest under NPKM treatment; increasing significantly by 413.16% and 574.19%, respectively. The number of physiological groups of bacterial under NPKB1 and NPKB2 treatments was higher than that under NPKS treatment. Soil enzymes activities of different straw incorporation modes were generally higher than that under NPK treatment, and NPKM treatment had the best effect on soil enzymes activities. 3) Biolog carbon resources utilization analysis showed that different straw incorporation modes improved soil microbial activity and richness index. Principal component analysis showed that obvious differences in soil microbial community among different straw incorporation modes. The differences in carbon resources utilization were mostly caused by carboxylic acids and carbohydrates. Cluster analysis showed that between NPKB2 and NPKM, and between NPKB1 and NPKS had similar microbial functions. The results indicated that different straw incorporation modes significantly improved soil microbial activity and functional diversity in sandy soils. However, the effect of soil improvement was different for different modes. The 3-years (2010–2012) experimental results suggested that abdomen-digested straw incorporation and carbonized straw incorporation to the field had better effects, while direct straw incorporation to the field increased the risk of soil borne diseases. The results added to the existing theoretical guidance on establishing modern eco-efficient fertilization modes in sandy soils in southern Xinjiang.
-
-
期刊类型引用(60)
1. 徐洪岩，郝玉波，张微，刘丽，张明爽，孔德崴，何长安，于倩倩，张树棣，钱春荣. 玉米秸秆连年不同方式还田对玉米产量及土壤细菌群落组成的影响. 江苏农业科学. 2025(01): 249-256 . 
百度学术
2. 陈文华，陈涛，韩严竞，卢隆瑞，李海滨，况帅，田鹏，颜石，王毅. 不同玉米秸秆还田方式对土壤化学性质及烤烟产量的影响. 现代农业科技. 2024(05): 27-32 . 百度学术
3. 李明，董帅，庞永强，燕洁华，叶汪忠. 风沙土混拌刀具的改良设计与试验. 中国农业科技导报. 2024(04): 87-96 . 百度学术
4. 孙健，马静，张国森，李晓仁. 甘肃省主要农作物秸秆养分资源估算. 甘肃科学学报. 2024(02): 16-20 . 百度学术
5. 陈雨欣，赵红梅，杨卫君，杨梅，郭颂，宋世龙，惠超. 生物质炭对土壤微生物碳源利用及春小麦产量的影响. 中国农业科技导报. 2024(05): 174-183 . 百度学术
6. 刘春光，胡水清清，马襄鸿，于洋，程正海，岳玉兰. 东北冷凉气候区玉米秸秆还田现状及展望. 现代农村科技. 2024(08): 111-112 . 百度学术
7. 张飞雪，赵根，周肖瑜，周利利，闫燕燕，王丰颖. 发酵番茄秸秆对番茄产量构成及土壤微生物群落组成的影响. 北方园艺. 2024(18): 64-72 . 百度学术
8. 张迪，丁子凡，孔健健，齐楠. 秸秆还田方式对棕壤生态化学计量特征的影响. 沈阳师范大学学报(自然科学版). 2024(05): 403-409 . 百度学术
9. 朱键烨，刘骁，刘飞，刘俊豪，谢先照，韩贝贝. 有机肥施肥深度对风沙土水分、养分及玉米生长的影响. 新疆农业大学学报. 2024(02): 103-107 . 百度学术
10. 刘莲莲，尚妍萌，张杰，李廷亮，谢英荷，谢钧宇，李丽娜，洪坚平. 不同施肥处理对晋南旱塬麦田土壤微生物功能多样性的影响. 应用生态学报. 2023(03): 671-678 . 百度学术
11. 张旭，邢思文，吴玉德. 不同秸秆还田方式对农田生态环境的影响综述. 江苏农业科学. 2023(07): 31-39 . 百度学术
12. 刘丽华，秦猛，翟玲霞，崔士泽，李瑞松，郑峻麒，王檄铭，李红宇，姚钦，林晓影，郑桂萍. 秸秆还田形态和还田量对水稻氮素积累与转运及产量品质的影响. 干旱地区农业研究. 2023(03): 218-228 . 百度学术
13. 田素波，国艳春，宋玉晓，李传兴，王鲲霆，李英杰，国家进，林桂玉，丁俊洋，张敬敏，胡永军，夏海波. 蔬菜秸秆发酵循环再用育苗基质对番茄幼苗生长的影响. 中国农学通报. 2023(16): 20-24 . 百度学术
14. 刘晓霞，杨东. 秸秆还田方式对土壤质量和萝卜产量及品质的影响. 土壤. 2023(04): 771-778 . 百度学术
15. 李磊，朱志明，王旭，吴霞，樊丽琴，纪立东. 秸秆还田对银北盐碱地土壤主要肥力指标及细菌群落多样性的影响. 西北农业学报. 2023(10): 1603-1615 . 百度学术
16. 邱琛，韩晓增，陆欣春，陈旭，严君，冯玉钿，邹文秀. 玉米秸秆还田对黑土微生物群落功能多样性的影响. 生态学杂志. 2022(02): 287-293 . 百度学术
17. 王美琦，刘银双，黄亚丽，赵阳阳，李再兴，韩永辉. 秸秆还田对土壤微生态环境影响的研究进展. 微生物学通报. 2022(02): 807-816 . 百度学术
18. 张乃文，韩晓增，朴勇杰，蒋锐，严君，陈旭，陆欣春，邹文秀，闫雷. 深翻和秸秆还田对土壤微生物群落功能多样性的影响. 干旱地区农业研究. 2022(03): 178-185 . 百度学术
19. 秦新政，王玉苗，王志慧，谢成娟，王博. 秸秆还田对棉田土壤养分和微生物多样性的影响. 新疆农业科学. 2022(05): 1236-1244 . 百度学术
20. 高洪军，李强，彭畅，张秀芝，焦云飞，高纪超，朱平. 不同轮作和秸秆还田方式对黑土细菌群落结构的影响. 吉林农业大学学报. 2022(03): 336-344 . 百度学术
21. 杨希淼，于济菘，王冰，王端端，孙诚然，马春梅. 秸秆还田对土壤养分供应及微生物群落的影响. 智慧农业导刊. 2022(18): 50-52 . 百度学术
22. 王亚威，马静，王礼献，石旭平，徐建忠，徐宁. 高安市农作物秸秆综合利用现状与发展对策. 现代园艺. 2021(01): 196-198 . 百度学术
23. 孙鹏，刘满意，王蓓蓓. 香蕉秸秆不同还田模式对土壤微生物群落的影响. 热带生物学报. 2021(01): 57-62 . 百度学术
24. 于新雨，李明森，李子林，吴艳丽. 玉米长期连作对农业生态环境的不利影响分析与对策研究. 农业与技术. 2021(12): 87-89 . 百度学术
25. 闫辰啸，洪明，秦佳豪，傅俊杰，李海军，王云. 生物炭对和田风沙土水力特性的影响. 干旱地区农业研究. 2021(04): 21-28 . 百度学术
26. 陈婉华，袁伟，王子阳，周正萍，刘世平. 作物秸秆还田研究进展. 中国农学通报. 2021(21): 54-58 . 百度学术
27. 王妙芬，梁美美，杨庆，高人. 秸秆及其生物炭添加对土壤酶活性的影响. 福建农业科技. 2021(07): 10-17 . 百度学术
28. 罗雨聪，王忍，黄璜. 传统秸秆还田加稻田养鱼可行性研究. 作物研究. 2021(05): 496-499 . 百度学术
29. 邹浩然，刘轩溢，张豪，李倩儒，陈晓峰. 秸秆和枝条还田对日光温室网纹甜瓜生长发育的影响. 中国果树. 2021(12): 35-39 . 百度学术
30. 李潇雅，陈晓璐，张大龙，娄洁，李晓甜，魏珉. 蔬菜秸秆还田对日光温室黄瓜连作土壤理化性状及植株生长和产量的影响. 山东农业科学. 2021(11): 88-93 . 百度学术
31. 张秀敏，高日平，康文钦，王伟妮，潘遵天，黄洁，高山明，于晓芳，景宇鹏. 秸秆还田对盐碱地改良的研究进展. 北方农业学报. 2021(05): 85-92 . 百度学术
32. 王晶，马丽娟，龙泽华，闵伟，侯振安. 秸秆炭化还田对滴灌棉田土壤微生物代谢功能及细菌群落组成的影响. 环境科学. 2020(01): 420-429 . 百度学术
33. 李思平，丁效东，曾路生，吴立鹏，张玉晓，解军蕊，李栋. 秸秆还田与化肥减施对水稻生长指标及光合参数的影响. 水土保持学报. 2020(02): 208-215 . 百度学术
34. 王学全. 沙质土壤植物性节水保肥材料研究与应用. 世界林业研究. 2020(02): 43-47 . 百度学术
35. 纪立东，郭鑫年，孙权，王锐. 宁夏引黄灌区不同土地利用方式土壤微生物群落多样性研究. 生态环境学报. 2020(03): 516-524 . 百度学术
36. 张云龙，郜春花，刘靓，靳东升，卢晋晶，李建华. 矿区复垦土壤碳组分对外源碳输入的响应特征. 中国生态农业学报(中英文). 2020(08): 1219-1229 . 本站查看
37. 梅沛沛，余常兵，吴言凤，李银水，胡喜巧，黄玲. 稻秸还田方式对酸性和碱性土壤养分含量、微生物数量及油菜生长的影响. 土壤通报. 2020(02): 365-371 . 百度学术
38. 高日平，赵沛义，韩云飞，刘小月，高宇，杜二小，任永峰，李焕春，张鹏，梁广荣. 秸秆还田与氮肥运筹对玉米光合特性及产量的影响. 北方农业学报. 2020(03): 67-73 . 百度学术
39. 孟妍君，秦鹏. 珠江三角洲滨海湿地土壤微生物群落多样性与养分的耦合关系. 水土保持研究. 2020(06): 77-84 . 百度学术
40. 张立恒，刘宝军，程杰，王翠萍，冯晨辰. 干旱地区不同有机物料还田研究进展. 安徽农业科学. 2020(19): 18-22+37 . 百度学术
41. 刘辉，邹继颖，李高翔，翁士睿，韩煦，常文晋，陈宇琦，王晨宇，徐亮亮. 杨树叶生物质炭对风沙土中氮形态分布的影响. 吉林大学学报(理学版). 2020(06): 1501-1506 . 百度学术
42. 董怀玉，董智，刘可杰，王丽娟，刘培斌，侯志研. 不同秸秆还田模式对玉米主要病害发生为害的影响. 作物杂志. 2020(06): 104-108 . 百度学术
43. 李新悦，王昌全，李冰，何杰，李玉浩，张敬昇，梁靖越，陈兰，尹斌. 控释掺混氮肥对稻麦土壤微生物及酶活性的影响. 中国土壤与肥料. 2019(01): 35-43 . 百度学术
44. 袁立敏，张文军，闫德仁，黄海广，刘博. 玉米秸秆对风沙土土壤微生物的影响. 内蒙古林业科技. 2019(01): 5-10 . 百度学术
45. 张影，刘星，任秀娟，李东方，吴大付，陈锡岭. 秸秆及其生物炭对土壤碳库管理指数及有机碳矿化的影响. 水土保持学报. 2019(03): 153-159+165 . 百度学术
46. 李少杰，王红梅，曹云娥. 蚯蚓粪对设施甜瓜土壤微生物特性的影响. 江苏农业科学. 2019(10): 286-290 . 百度学术
47. 萨如拉，杨恒山，高聚林，宋桂云，李媛媛. 内蒙古玉米秸秆还田土壤细菌多样性特征. 中国土壤与肥料. 2019(04): 31-38 . 百度学术
48. 文雅琴，熊康宁，李瑞，陈海. 秸秆还田效益的影响因素及其在喀斯特区的应用展望. 江苏农业科学. 2019(16): 14-18 . 百度学术
49. 王谢，张建华，吴丽莉，左少纯，庞良玉. 新疆和田地区桑园土壤水分和养分综合管理技术探讨. 中国蚕业. 2019(04): 67-70 . 百度学术
50. 赵牧秋，周娜娜，杜前进，黎明，史云峰. 秸秆还田条件下水稻-蔬菜轮作对土壤细菌群落的影响. 北方园艺. 2018(14): 109-117 . 百度学术
51. 李彦，李廷亮，焦欢，何冰，高继伟. 保护性耕作对土壤团聚体及微生物特性影响研究概况. 山西农业科学. 2018(03): 466-470 . 百度学术
52. 周东兴，王广栋，邬欣慧，李晶，金聪敏，王恩泽. 不同还田量对秸秆养分释放规律及微生物功能多样性的影响. 土壤通报. 2018(04): 848-855 . 百度学术
53. 韦青侠，付会芳，王红红. 由科研论文中一个柱状图引发的编辑思考. 出版科学. 2017(02): 60-63 . 百度学术
54. 萨如拉，杨恒山，高聚林，李纯燕，范富，侯迷红. 短期玉米秸秆还田对土壤细菌多样性的影响. 干旱区资源与环境. 2017(09): 145-149 . 百度学术
55. 阎海涛，殷全玉，任天宝，许家来，高卫锴，刘国顺. 植烟土壤微生态调控技术途径及发展趋势. 河南农业科学. 2017(10): 1-7 . 百度学术
56. 周运来，张振华，范如芹，钱晓晴，卢信，刘丽珠. 小麦秸秆不同还田方式下土壤微生物碳代谢多样性特征. 生态与农村环境学报. 2017(10): 913-920 . 百度学术
57. 王忠江，王泽宇，司爱龙，张正，吴婧，王丽丽. 秸秆与沼肥同步翻埋还田对秸秆腐解特性的影响. 农业机械学报. 2017(06): 271-277 . 百度学术
58. 文少白，葛畅，李明，邹雨坤，侯宪文. 甘蔗叶不同还田方式对土壤养分的影响. 热带作物学报. 2017(08): 1423-1426 . 百度学术
59. 杨恒山，萨如拉，高聚林，李纯燕，张瑞富，张玉芹，范秀艳. 秸秆还田对连作玉米田土壤微生物学特性的影响. 玉米科学. 2017(05): 98-104 . 百度学术
60. 李涛，何春娥，葛晓颖，欧阳竹. 秸秆还田施氮调节碳氮比对土壤无机氮、酶活性及作物产量的影响. 中国生态农业学报. 2016(12): 1633-1642 . 百度学术
其他类型引用(66)
计量
- 文章访问数: 2170
- HTML全文浏览量: 105
- PDF下载量: 1725
- 被引次数: 126
下载:
