留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同来源沼液对土壤微生物群落碳代谢的影响

李钰飞 许俊香 刘本生 孙钦平 李吉进 郎乾乾 孙仁华 靳红燕

李钰飞, 许俊香, 刘本生, 孙钦平, 李吉进, 郎乾乾, 孙仁华, 靳红燕. 不同来源沼液对土壤微生物群落碳代谢的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文). doi: 10.13930/j.cnki.cjea.210274
引用本文: 李钰飞, 许俊香, 刘本生, 孙钦平, 李吉进, 郎乾乾, 孙仁华, 靳红燕. 不同来源沼液对土壤微生物群落碳代谢的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文). doi: 10.13930/j.cnki.cjea.210274
Effects of different biogas slurries on the characteristics of soil microbial carbon metabolism[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture. doi: 10.13930/j.cnki.cjea.210274
Citation: Effects of different biogas slurries on the characteristics of soil microbial carbon metabolism[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture. doi: 10.13930/j.cnki.cjea.210274

不同来源沼液对土壤微生物群落碳代谢的影响

doi: 10.13930/j.cnki.cjea.210274
基金项目: 北京市农林科学院青年科研基金项目(QNJJ202004; QNJJ202125)、奶牛产业技术体系北京市创新团队项目(BAIC06-2021)、农业生态环境保护专项(2110402)、北京市农林科学院农业科技示范推广项目(2018025)

Effects of different biogas slurries on the characteristics of soil microbial carbon metabolism

  • 摘要: 为探索不同来源沼液对土壤微生物群落结构的影响, 本研究通过室内培养试验, 基于BIOLOG微平板培养方法, 对比了鸡粪源、猪粪源和牛粪源沼液在等氮条件下加入土壤后的微生物碳代谢特征。结果表明: 同无任何添加的对照相比, 不同来源的沼液对土壤有机质含量无显著影响, 但对无机氮、全氮、有效磷、速效钾、pH和电导率均有不同程度的提升效果。土壤微生物生物量碳在牛粪沼液处理中最高, 而猪粪沼液中微生物量碳则同对照相比显著降低(P<0.05)。鸡粪沼液引发了微生物最高的碳源利用强度, 而猪粪沼液则表现出抑制的趋势。微生物对碳水化合物(Car)的利用在鸡粪沼液处理中达到最高, 显著高于猪粪沼液(P<0.05)。对于氨基酸碳源(Ama)的利用, 各沼液处理均表现出抑制的趋势, 但仅在猪粪沼液处理中达到显著水平(P<0.05)。鸡粪沼液相比其他处理显著促进了微生物对羧酸(Caa)的利用(P<0.05)。相比其他处理, 鸡粪沼液显著提高了土壤微生物的Shannon丰富度和Simpson优势度指数; McIntosh均一度指数的最高值也出现在鸡粪沼液处理, 但其仅显著高于猪粪处理(P<0.05)。主成分分析显示猪粪沼液处理的微生物碳代谢群落同对照的差异最大, 相比而言牛粪和鸡粪沼液对微生物代谢群落的影响较小。总体而言, 不同来源沼液对土壤微生物碳代谢的影响存在差异, 其长期的效应有待进一步通过田间试验验证。
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  2
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-05-07
  • 录用日期:  2021-08-27
  • 修回日期:  2021-08-12
  • 网络出版日期:  2021-08-27

目录

    /

    返回文章
    返回